La chèvre et le chou, le post entre deux pôles, les pro Florence Cassez et les anti.

Reprend en le toilettant un commentaire censuré (à un article mien)... donc ma réponse avec.

Sans doute la Justice mexicaine aurait-elle gagné en crédibilité à accorder à Florence Cassez le fameux Amparo (c'est à dire refaire son procès). Si on suit les campagnes de presse de ses comités de soutien on ne peut qu'être ému et vouer aux gémonies les juges et politiciens mexicains corrompus etc. Sans notre Europe, il n y a pas de Justice, en voilà un exemple. Sauf qu'une grande partie de la presse mexicaine donne une version un peu différente. Ces gens auraient-ils tendance à raconter n'importe quoi pour se rendre intéressants? Quant à Sarko et MAM, un zeste de démagogie ne fait de mal à personne, surtout en cette période. Si on veut s'éclaircir les idées sur l'affaire, il faut demander aux diplomates français en poste à Mexico ce qui se dit, plus qu'à Sarko ou à Alliot-Marie, (ndlr la même qui ignorait, lorsqu'elle fut aimablement véhiculée par Moubarak, qu'un jeune homme venait de s'immoler par le feu la veille pour protester contre la misère en Tunisie à cause d'icelui.) Article revu. Toiletté nickel chrome pour gens à oreille délicate. Si j'ose puisqu'il y était question justement d'oreille, hélas. Voici un "post" donc... disons critique vis à vis de la position actuelle majoritaire des médias sur l'affaire Florence Cassez arrangé bien comme il faut...

Afin de me permettre de répondre puisque la suppression du bébé avait entraîné celle de l'eau du bain, comme d'habitude pour "faciliter la compréhension" etc.

"Oui. Tout ce battage -presque maladroit par moment- nuit à d'autres causes, ex celle d'Hervé Ghequiere et de Stéphane Taponnier -on a même du mal à orthographier leur noms, souvent écrit pour Hervé, "guépière" (!)- qui n'ont fait que risquer leur peau pour dénoncer par des reportages courageux, soit dit en passant, qu'on regarde parfois sans même se rendre compte qu'ils y ont participé, des événements lointains sous omerta. L'intérêt n'est pas inépuisable, ni le temps, celui qu'on passe à lire les documents-livres-interviews du "procès" Cassez est perdu pour participer au comité de soutien d'Hervé et de Stéphane, bien plus mal lotis à coup sûr dans leur geôle (?).. Pas d'image d'eux derrière des barreaux ni de site pour vivre leur drame El Quaïda and co n'étant pas du genre à laisser passer des interviews télévisées de ses otages.

Et puis toujours cette question : quid de l'enfant (mort? vivant?) à qui on a "pris" une oreille (!) pour faire pression sur le père de Cristian, trempée dans le sang de son fils... prélevé selon Cristina (la mère du gosse également détenue) par la jeune femme elle-même? De lui non plus nous n'avons pas d'image. Au moins cette affaire aura-t-elle peut-être mis en lumière le trafic d'enfants hautement suspecté dans le Sud du Mexique (région dont le niveau de pauvreté -IPH- est équivalent à celui de Haïti) et permis de parler de Stéphane et d'Hervé! http://www.lepost.fr/article/2011/02/12/2403501_le-mexique-de-florence-cassez-entre-les-usa-et-haiti.html
Et n'oublions pas non plus les médocs dangereux, liste etc : http://ecologine.blogspot.com